השופטת חנה פלינר קבעה בפסק דין מיום 21.7.2013 כי לא נתקיימו עילות המצדיקות ביטול פסק בוררות, והותירה את פסק הבוררות בו זכה לקוח המשרד, אשר יוצג ע"י עו"ד טל קדש, במאות אלפי שקלים. בדחותה את הבקשה לביטול פסק הבוררות, קבע בית המשפט כי עצם העובדה כי הבורר לא קבע ממצאים פוזיטיביים בנוגע לשאלות מסויימות אשר נרשמו בפסק הבוררות, אינן מעידות כי הבורר לא הכריע באחד העניינים שנמסרו להכרעתו, עוד נפסק כי אין הכרח כי בורר יכתוב פסק דין ארוך ומפורט לעייפה כאשר בנסיבות העניין ניתן היה להסתפק במיפוי השיקולים אשר הובילו את הבורר להחלטתו.
